№ 33233554, 02.09.2013, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

гіналом

Провадження № 2а/200/276/13

Справа 200/5781/13 - а

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2013 року Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді - Бібіка М.М.,

при секретарі - Бірюч С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровськ питання щодо прийняття додаткової постанови у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради, Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними, стягнення суми та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2013 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 про прийняття додаткової постанови. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що постановою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 червня 2013 року було частково задоволено її позовні вимоги та зобов'язано УПСЗН Бабушкінської районної у місті Дніпропетровську ради здійснити перерахунок ОСОБА_1, недоплаченої допомоги по догляду за сином ОСОБА_2, до досягнення ним трирічного віку у відповідності до ст. 43 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням», за період з 16 лютого 2009 року по 05 листопада 2011 року, з урахуванням проведених виплат. Однак, ОСОБА_1 вважає, що у постанові від 18 червня 2013 року не було визначено способу виконання судового рішення, а також не вирішено питання про судові витрати, у зв'язку з чим вона звернулася до суду з вказаною заявою та просила прийняти додаткову постанову, доповнивши резолютивну частину постанови від 18 червня 2013 року по справі № 200/5781/13 - а про зобов'язання УПСЗН Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради здійснити перерахунок і виплату їй недоплаченої допомоги по догляду за сином ОСОБА_2, до досягнення ним трирічного віку у відповідності до ст. 43 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням», за період з 16 лютого 2009 року по 05 листопада 2011 року, з урахуванням проведених виплат та стягнення з УПСЗН Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради на її користь судових витрат відповідно до задоволених вимог (а.с. а.с. 182 - 183).

Сторони у судове засідання не з'явились, повідомлялися належним чином.

Суд розглядає справу, у відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши питання про прийняття додаткової постанови, вивчивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

В силу ст. 168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: 1) щодо однієї з позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати.

Судом встановлено, що постановою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 червня 2013 року було частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та визнано дії УПСЗН Бабушкінської районної у місті Дніпропетровську ради щодо недоплати ОСОБА_1, допомоги по догляду за сином ОСОБА_2 до досягнення ним трирічного віку - неправомірними, та зобов'язано УПСЗН Бабушкінської районної у місті Дніпропетровську ради здійснити перерахунок ОСОБА_1, недоплаченої допомоги по догляду за сином ОСОБА_2, до досягнення ним трирічного віку у відповідності до ст. 43 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням», за період з 16 лютого 2009 року по 05 листопада 2011 року, з урахуванням проведених виплат. Однак, судом не було вирішено питання про судові витрати (а.с. а.с. 177 - 178).

За таких обставин суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про прийняття додаткової постанови слід частково задовольнити та стягнути з УПСЗН Бабушкінської районної у місті Дніпропетровську ради на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 54 гривні 40 копійок.

У задоволенні заяви щодо зобов'язання УПСЗН Бабушкінської районної у місті Дніпропетровську здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 недоплаченої допомоги по догляду за сином ОСОБА_2, до досягнення ним трирічного віку у відповідності до ст. 43 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням», за період з 16 лютого 2009 року по 05 листопада 2011 року, з урахуванням проведених виплат, слід відмовити, оскільки вищезазначені вимоги були вирішені при прийнятті постанови від 18 червня 2013 року.

Керуючись ст. ст. 7 - 12, 14, 41, 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради (ідентифікаційний код 03192508) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 54 гривні 40 копійок - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя (підпис) М.М. Бібік

З оригіналом згідно: С.В. Бірюч

Голова Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська Л.О.Татарчук