печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1006/13- ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" вересня 2013 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Матійчук Г.О.,
при секретарі - Криштак О. О.,
розглянувши в судовому засіданні в м. Києві за ініціативою суду питання про виправлення описки у резолютивній частині повного рішення суду по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за експлуатаційні послуги, опалення та додаткові послуги,-
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням суду від 4 квітня 2013 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за експлуатаційні послуги, опалення та додаткові послуги.
Разом з тим при складанні повного рішення суду допущено описку: в резолютивній частині не було зазначено частину тексту, яка присутня в короткому тексті рішення, а саме:
«Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська- Житлосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за експлуатаційні послуги, опалення та додаткові послуги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» (ідентифікаційний код 32912720) заборгованість за експлуатаційні послуги, опалення та додаткові послуги у розмірі 12 830 (дванадцять тисяч вісімсот тридцять) грн. 38 коп., інфляційну складову боргу у розмірі 3 196 (три тисячі сто дев»яносто шість) грн. 62 коп., 3% річних у розмірі 987 (дев»ятсот вісімдесят сім) грн.. 07 коп. та судовий збір в розмірі 182 (сто вісімдесят дві) грн. 80 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 31 (тридцять одну) грн. 80 коп. у відшкодування судового збору.»
Сторони в судове засідання не з'явилися, про час і місце засідання повідомлялися судом належним чином.
Суд вважає за можливе розглядати зазначене питання у відсутність сторін, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що допущені описки у резолютивній частині повного рішення суду слід виправити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 219, 293 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити описки в резолютивній частині повного рішення суду від 4 квітня 2013 р. по цивільній справі № 757/1006/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за експлуатаційні послуги, опалення та додаткові послуги, зазначивши: «Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська- Житлосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за експлуатаційні послуги, опалення та додаткові послуги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» (ідентифікаційний код 32912720) заборгованість за експлуатаційні послуги, опалення та додаткові послуги у розмірі 12 830 (дванадцять тисяч вісімсот тридцять) грн. 38 коп., інфляційну складову боргу у розмірі 3 196 (три тисячі сто дев»яносто шість) грн. 62 коп., 3% річних у розмірі 987 (дев»ятсот вісімдесят сім) грн.. 07 коп. та судовий збір в розмірі 182 (сто вісімдесят дві) грн. 80 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 31 (тридцять одну) грн. 80 коп. у відшкодування судового збору.»
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
СуддяГ.О.Матійчук
The court decision No. 33233523, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 757/1006/13- ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: