423/1479/13-ц
С У Д О В И Й Н А К А З
02.09.2013 року суддя Попаснянського районного суду Луганської області А.В.Архипенко
розглянувши в приміщенні райсуду м. Попасна заяву ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» до ОСОБА_1 про надання судового наказу про стягнення боргу ,-
відповідно до ст.ст. 96, 97, 98, 102, 103 ЦПК України,-
Наказую:
1.Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, мешкає : АДРЕСА_1, на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» Попаснянської дільниці Первомайського РЕМ, яке розташоване за адресою: 93300 Луганська область м. Попасна, вул. 60 років Жовтня,11,
на п\р зі спеціальним режимом використання 260373329060 в філії ЛОУ ВАТ «Ощадбанк» МФО № 304665, код 31443937
суму у розмірі : 626 грн. 49 коп. ( шістсот двадцять шість грн. 49 коп.)
2. Стягнути з боржника на користь ТОВ «ЛЕО» судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп., реквізити рахунку для оплати витрат:
Отримувач: п\р ТОВ «ЛЕО» 2600418745 в ЛОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО № 304007, код 31443937 ;
а разом : 741 грн. 19 коп. ( сімсот сорок одна грн. 19 коп.)
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Відповідно до ст.. 104 ЦПК України надіслати на адресу боржника копію судового наказу та копію заяви стягувача з копіями документів, які до неї додаються.
Суддя : А.В.Архипенко
Відповідно до ст..105 ЦПК України Боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред*явлення до виконання/ст..106 ЦПК України/
The court decision No. 33233258, Popasna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 02.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 423/1479/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: