УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 600/1005/13-ц
Справа № 2/600/338/2013
12 серпня 2013 року
Суддя Козівського районного суду
Тернопільської області
Боднарук Б.В.
ознайомившись із позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №003-19999-090911 від 09 вересня 2011 року, ціна позову 3 906,46 грн.,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №003-19999-090911 від 09 вересня 2011 року, ціна позову 3 906,46 грн.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119 та 120 ЦПК України, спір підвідомчий суду.
Дана справа підсудна Козівському районному суду .
Керуючись ст.122 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі №600/1005/13-ц за позовною завою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №003-19999-090911 від 09 вересня 2011 року, ціна позову 3 906,46 грн.
Призначити попереднє судове засідання на 21 серпня 2013 року на 08 годину 30 хвилин у судовому засіданні в приміщенні Козівського районного суду.
В судове засідання викликати сторони.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до 21 серпня 2013 року подати свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються, відповідно до ст. 131 ЦПК України.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Козівського районного суду: Б.В. БОДНАРУК
The court decision No. 33232653, Kozova District Court of Ternopil Oblast was adopted on 12.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 600/1005/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: