Категорія 1
Справа № 107/7198/13-ц
Провадження 2н/107/882/13
Керченський міський суд
С У Д О В И Й Н А К А З
08 серпня 2013 року м. Керч
Суддя Керченського міського суду Кіт М.В., розглянувши заяву Комунального підприємства „Жилавтосервіс-Керч" про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинків, споруд та прибудинкової території з ОСОБА_1,
відповідно до ст. ст. 67 - 68 ЖК України, ст.ст. 509, 525, 526 ЦК України, ст.ст. 96,99,103 ЦПК України
НАКАЗУЄ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований: АДРЕСА_2 власник квартири АДРЕСА_1) на користь Комунального підприємства „Жилавтосервіс-Керч" (98300, м. Керч, вул. Гудованцева, 4, р/р 26006060752994 в Приватбанку м Сімферополь МФО 384436, ОКПО 36198330) заборгованість за послуги по утриманню будинків, споруд та прибудинкової території за період з 01 липня 2010 р. по 01 липня 2013 р. в сумі 1625,62 грн., а також судовий збір у сумі 114 грн. 70 коп., а всього 1740,32 грн. (одну тисячу сімсот сорок грн. 32 коп.)
Судовий наказ має силу виконавчого документу.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк пред'явлення до виконання - протягом 1 (одного) року.
Судовий наказ набирає законної сили з _________
Суддя
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 33232140, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 08.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 107/7198/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: