Справа № 434/6492/13-а
Провадження № 2а/434/224/13
УХВАЛА
02.09.2013 року Артемівський районний суд м. Луганська в особі судді Морозової С.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Олександрівської міської ради шостого скликання в особі секретаря Олександрівської міської ради Резнік Вадима Олександровича про визнання рішення суб»єкта владних повноважень протиправним та його скасування,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження у адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Поданий позов підсудний даному суду. Позов оформлений в порядку, встановленому ст. ст. 105, 106 КАС України, відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі і призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 6,105-106,107,111,121 КАС України, суд-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Олександрівської міської ради шостого скликання в особі секретаря Олександрівської міської ради Резнік Вадима Олександровича про визнання рішення суб»єкта владних повноважень протиправним та його скасування.
Призначити судове засідання в приміщенні Артемівського районного суду м. Луганська на 17.09.2013 року на 13.30 годин.
У судове засідання викликати сторони, відповідачу направити копію ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Морозова С.М.
The court decision No. 33231044, Vilkhovskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Artemivskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 02.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 434/6492/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: