Справа №490/5423/13-а
У Х В А Л А
01 липня 2013 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі :
головуючого - судді Гуденко О.А.
при секретарі - Гусак М.І.,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної державної інспекції з питань праці в Миколаївській області про скасування постанови,-
В С Т А Н О В И В:
23 травня 2013 року позивач звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до Територіальної державної інспекції з питань праці в Миколаївській області про скасування постанови № 14-03-039/0073 від 23 травня 2013 року.
В судові засідання 12 червня 2013 року та 01 липня 2013 рооку позивач не з'явився, повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
За час розгляду даної справи заяви про розгляд справи у відсутність позивача до суду не надходила.
Враховуючи те, що позивач неодноразово у судові засіданні не з'являвся, про причини неявки суду не повідомляв, суд вважає за можливим залишити позовну заяву без розгляду.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.
Керуючись ст.155 КАС України , суд, -
УХВАЛИВ :
Позов ОСОБА_1 до Територіальної державної інспекції з питань праці в Миколаївській області про скасування постанови - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду з цим позовом.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського окружного адміністративно апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів після проголошення рішення.
Суддя Центрального районного суду
м. Миколаєва Гуденко О.А.
The court decision No. 33230552, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 01.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 490/5423/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: