Court ruling № 33229882, 19.08.2013, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/3090/13-ц

Провадження №2/369/1887/13

УХВАЛА

Іменем України

19.08.2013 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі: головуючої судді Медвідь Н.О.

при секретарі Котвонюк К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, приватне підприємство «Лекс» про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ПАТ «Акціонерний банк «Експрес - Банк», третя особа приватне підприємство «Лекс» про визнання договору поруки та довіреності недійсними, та визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи для визначення чи виконано підпис ОСОБА_1 на довіреності від 29.05.2007 року за реєстровим №1749.

Суд, вислухавши осіб, які приймають участь у розгляді справи, вивчивши матеріали справи, не знаходить підстав для призначення експертизи, оскільки суду не надано оригіналу довіреності 29.05.2007 року за реєстровим №1749, що унеможливлює проведення даної експертизи.

Керуючись ст. 143-147 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити представнику відповідача ОСОБА_1 в клопотанні про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: