Справа № 177/2428/13-ц
Провадження № 2/177/881/13
У Х В А Л А
29 серпня 2013 року
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного Акціонерного Товариства КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач через представника звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 27.08.2013 року та просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 31418, 95 грн. за кредитним договором № DNH4KP33230328 від 28.10.2006 року та судові витрати: судовий збір у розмірі 314,19 грн.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
- до позовної заяви додані Умови надання кредиту, однак не зазначено коли та ким вони затверджені, адже як вбачається з матеріалів справи кредит надавався відповідачу 28.10.2006 року Закритим Акціонерним Товариством КБ "ПриватБанк", в той час як Умови і Правила надання банківських послуг затверджені Публічним Акціонерним Товариством КБ "ПриватБанк", а відповідач давав згоду на приєднання до умов, які діяли на момент укладення кредитного договору.
Оскільки, дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, то згідно ст.121 ч.1 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Строгова Г. Г.
The court decision No. 33229820, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 177/2428/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: