Court ruling № 33229091, 29.08.2013, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.08.2013 р. Справа№ 914/2862/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Ділай У.І.

при секретарі Лосик Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовною заявою: Приватного підприємства фірми «БП-Електромеханік», м.Львів

до відповідача: Дочірнього підприємства «Гангсо Україна», с.Колодинці

про: стягнення 3258,00 грн.

Представники

Від позивача: Білич Т.С. - представник (Довіреність б/н від 01.07.13р.)

Від відповідача: Сениш Г.Я. - представник ( Довіреність б/н від 20.08.2013р.)

Представникам сторін роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст. 20, 22 ГПК України. Клопотань про технічну фіксацію судового процесу від сторін не поступало.

На розгляд Господарського суду Львівської області поступила позовна заява Приватного підприємства фірми «БП-Електромеханік», м.Львів до відповідача - Дочірнього підприємства «Гангсо Україна», с.Колодинці про стягнення 3258,00 грн.

Ухвалою суду від 24.07.2013 р. дана позовна заява прийнята до провадження та призначена до розгляду в судовому засіданні на 20.08.2013 р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, вимог ухвали суду від 24.07.2013р. не виконав. Відповідач не забезпечив явку повноважного представника та вимог ухвали суду від 24.07.2013р. також не виконав.

Ухвалою суду від 20.08.2013р. розгляд справи було відкладено на 29.08.2013р.

Представник відповідача в судовому засіданні подав Заперечення на позовну заяву, в якому зазначає, що позов є необґрунтованим, у зв'язку з відсутністю заборгованості відповідача перед позивачем. До даного заперечення долучив копію платіжного доручення №190 від 12.08.2013р. про сплату коштів в розмірі 3258,00 грн. та Акт взаємних розрахунків станом на 29.08.2013р. між позивачем та відповідачем.

Таким чином, відповідач вчинив всі необхідні дії спрямовані на погашення заборгованості перед позивачем.

В процесі розгляду справи суд встановив:

Згідно видаткових накладних № ЕВ-0505 від 15.07.2011 р., №ЕВ-0562 від 29.07.2011 р., №ЕВ-0563 від 29.07.2011р., №ЕВ-0579 від 03.08.2011р., №ЕВ-0791 від 11.10.2011 р., №ЕВ-1055 від 15.12.2011р., №ЕВ -0514 від 07.06.2012р., №ЕВ-0542 від 13.06.2012р., №ЕВ-0611 від 02.07.2012р., №ЕВ-0957 від 08.10.2012р., №ЕВ-1098 від 12.11.2012р., №ЕВ-0004 від 09.01.2013р. та довіреностей до них відповідач отримав від позивача товар на суму 30 468,95 грн.

Відповідач здійснив оплату частково і станом на день подання позову його заборгованість перед позивачем становить 3 258,00грн., що підтвержено взаєморозрахунками за період з 01.01.2011р. по 01.07.2013р.

Окрім цього, з метою стягнення заборгованості з відповідача, позивач уклав договір з Адвокатським об'єднанням «Західноукраїнська юридична колегія» № 01/07 від 01.07.2013р. про надання адвокатських послуг та поніс витрати на оплату послуг адвоката в розмірі 500,00 грн.

Понесені витрати підтверджені платіжним дорученням № 456 від 02.07.2013р. на суму 500,00грн.

Заслухавши представників сторін, оглянувши та дослідивши подані ними документи, суд прийшов до висновку, що провадження у справі належить припинити на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України - у зв'язку із відсутністю предмету спору.

Судові витрати, в тому числі і витрати на оплату послуг адвоката, відповідно до вимог ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Враховуючи наведене та керуючись ст.49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства «Гангсо Україна» (80431, Львівська обл.,Кам'янка-Бузький р-н, с.Колоденці, вул. І.Франка, буд. 11а. Код ЄДРПОУ 33195955) на користь Приватного підприємства фірми «БП-Електромеханік» (79008, м. Львів, вул. Винниченка, буд. 28/4а). Код ЄДРПОУ 32970599) 1 720,50 грн. судового збору та 500,00 грн. на оплату послуг адвоката.

3. Наказ на стягнення видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя Ділай У.І.