Court ruling № 33229063, 02.09.2013, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
02.09.2013
Case No.
5017/2802/2012
Document №
33229063
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" вересня 2013 р.

Справа № 5017/2802/2012

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.І. Бандури

суддів Л.В. Поліщук, В.Б. Туренко

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Іллічівської міської ради Одеської області

на рішення господарського суду Одеської області від 29.07.2013 р.

у справі № 5017/2802/2012

за позовом Державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт”

до 1) Іллічівської міської ради Одеської області,

2) Громадської організації „Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів”

про скасування рішення та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 29.07.2013 р. (суддя Д’яченко Т.Г.), оформленим відповідно до ст. 84 ГПК України 31.07.2013 р., позов Державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт” до Іллічівської міської ради Одеської області, Громадської організації „Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів” про скасування рішення та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки задоволено у повному обсязі.

Не погодившись з даним рішенням, Іллічівська міська рада звернулась з апеляційною скаргою, яка повернута скаржнику ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 14.08.2013 р. на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Згодом міськрада повторно звернулась з апеляційною скаргою, в якій просила рішення суду скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі, посилаючись на недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими.

Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що перша апеляційна скарга була подана вчасно, проте повернута судом на підставі ст. 97 ГПК України.

Вищенаведені обставини судова колегія вважає поважними причинами пропуску строку, який підлягає відновленню згідно ст. ст. 53, 93 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає надані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Іллічівській міській раді Одеської області строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Одеської області від 29.07.2013 р.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 19.09.2013 р. о 12:30 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1. Тел. /0482/ 301-402.

5. Довести до відома сторін, що нез’явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.І. Бандура

Суддя Л.В. Поліщук

Суддя В.Б. Туренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 33229063 ?

Документ № 33229063 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33229063 ?

Дата ухвалення - 02.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33229063 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33229063 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33229063, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 33229063, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 02.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 33229063 refers to case No. 5017/2802/2012

This decision relates to case No. 5017/2802/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33218875
Next document : 33229066