ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
02.09.2013 Справа № 904/5051/13
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Науменка І.М.(доповідач),
суддів: Павловського П.П., Кузнецова В.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНОБИЛЬ-ЗАХИСТ", м.Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2013р. у справі № 904/5051/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНОБИЛЬ-ЗАХИСТ", м.Дніпропетровськ
до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "КОНКОРД", м.Дніпропетровськ
про визнання недійсним договору іпотеки № 70.00.000120 від 11.07.2008р.
Керуючись ст.ст. 53, 98, Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
2.Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 25.09.2013р. о 10 год. 45 хв. зал засідань №209.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса, 65.
3. Виконати наступні дії:
3.1. позивачу - виконати дії, зазначені нижче у пункті 4 "Переліку”;
3.2. відповідачу – виконати дії, зазначені нижче у пунктах 1,4 «Переліку».
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п.5 ст.83та ст.99 Господарського процесуального кодексу України.
Перелік дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:
1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).
2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).
3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги (подання).
4.Забезпечити явку представників.
Головуючий суддя І.М. Науменко
Суддя П.П. Павловський
Суддя В.О. Кузнецов
The court decision No. 33229043, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 02.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 904/5051/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: