Decision № 3322898, 31.10.2008, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
31.10.2008
Case No.
2-833/08
Document №
3322898
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2 - 833/2008 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2008 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді- Тетеревятникова А.П., при секретарі - Мартиновій Н.В., за участю прокурора - Мільченко Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Томаківського району Дніпропетровської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2- про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа - служба у справах дітей Томаківської районної державної адміністрації,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор у відповідності зі ст. 165 СК України звернувся в інтересах неповнолітньої до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до його дитини та стягнення на її утримання аліментів.

Підставою звернення з даним позовом є необхідність захисту інтересів неповнолітньої, яка в силу свого віку не має можливості самостійно захистити свої права та належні умови розвитку та виховання, у відповідності зі ст. 36-1 Закону України “Про прокуратуру”, яка передбачає представництво прокурором інтересів в суді інтересів громадян у зв'язку з неспроможністю через фізичний чи матеріальний стан, похилий вік або з інших поважних причин самостійно захистити свої порушенні чи оспорюванні права або реалізувати процесуальні повноваження. Прокурор самостійно визначає підстави для представництва у суді, форму його здійснення і може здійснювати представництво в будь-якій стадії судочинства в порядку, передбаченому процесуальним законом.

Згідно ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Так, служба у справах дітей Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області звернулася до прокуратури Томаківського району з клопотанням про позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до його неповнолітньої дитини.

Відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Підставою позбавлення батьківських прав відповідача є ухилення його від виховання своєї дитини, неповнолітньої ОСОБА_1. яка на теперішній час знаходиться у притулку для дітей Марганецької міської ради, у зв'язку з тим , що її мати ОСОБА_3 рішенням Томаківського районного суду від 16.04.2008 року була позбавлена батьківських прав. За час перебування неповнолітньої ОСОБА_1. у притулку, її батько ОСОБА_2 жодного разу дочку не відвідав, її долею не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, для проживання та виховання до себе дитину не забрав, мотивуючи це тим, що вона не його дочка.

Тому враховуючи подання служби у справах дітей Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області щодо позбавлення батьківських прав відповідача, а також приймаючи до уваги негативний вплив, самоусунення від обов'язку виховання дитини, прокурор вважає необхідним позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до його дитини.

В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги і просить суд задовольнити їх у повному обсязі.

Представник служби у справах дітей Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області в судовому засіданні підтримав позовні вимоги щодо позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до неповнолітньої ОСОБА_1, так як остання на теперішній час знаходиться у притулку для дітей Марганецької міської ради, її вихованням він не займається, матеріальної допомоги не надає, для проживання та виховання дитину не забрав, мотивуючи це тим, що вона не його дочка.

Відповідач проти позбавлення його батьківських прав по відношенню до його неповнолітньої дочки ОСОБА_1 не заперечує та просить слухати справу у його відсутність, про що надав відповідну заяву.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши прокурора, представника служби у справах дітей, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, та позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до його неповнолітньої дочки ОСОБА_1. яка на теперішній час знаходиться у притулку для дітей Марганецької міської ради.

Разом з тим, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину до досягнення нею відповідного віку на користь органу опіки та піклування Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 15, 60, 212, 213 ЦПК України, ст. ст. 164, 166, 167, 180-184 СК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги прокурора Томаківського району Дніпропетровської області, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 уроженця та мешканця АДРЕСА_1 батьківських прав по відношенню до його неповнолітньої дочки ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів щомісяця, але не менше ніж по 30% встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 05 вересня 2008 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку на користь органу опіки та піклування Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області.

Неповнолітню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 передати на розгляд органу опіки та піклування Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області для подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір по розгляду справи в сумі 51 гривня, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення по розгляду справи на користь ТУДСА в Дніпропетровській області код: 26239738 р/р: 37315007006709 банк УДКО в Дніпропетровській області МФО: 805012 в сумі 7 гривень 50 копійок.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Головуючий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 3322898 ?

Документ № 3322898 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3322898 ?

Дата ухвалення - 31.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3322898 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3322898 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3322898, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 3322898, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 31.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 3322898 refers to case No. 2-833/08

This decision relates to case No. 2-833/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3322897
Next document : 3322899