ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
ДОДАТКОВА УХВАЛА
"29" серпня 2013 р. Справа № 915/1387/13
м.Миколаїв
За позовом: Публічного акціонерного товариства “Миколаївобленерго” /54055, м.Миколаїв, вул. Чигрина, 94/
до відповідача: Комунального Спеціалізованого Монтажно-Експлуатаційного Підприємства /54028, м. Миколаїв, вул. 11-а Лінія, 80/
про: стягнення 62 596,86 грн., -
Суддя Л.І. Васильєва
Встановив:
07.08.2013 року позивач звернувся до господарського суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача борг за активну електроенергію у сумі 62596, 86грн..
Ухвалою суду від 28.08.2013 року господарський суд припинив провадження у справі на підставі п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, однак питання розподілу судових витрат не було вирішено.
Пунктом 2 статті 88 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
Оскільки, відповідач погасив заборгованість перед позивачем після подачі позову до суду, судові витрати у розмірі 1720,50 грн. слід покласти на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
У Х В А Л И В :
Стягнути з Комунального Спеціалізованого Монтажно-Експлуатаційного Підприємства /54028, м. Миколаїв, вул. 11-а Лінія, 80, код ЄДРПОУ 13845696/ на користь Публічного акціонерного товариства “Миколаївобленерго” /54055, м.Миколаїв, вул.Чигрина, 94, поточний рахунок №26002392418001 у МФ КБ «Приватбанк», МФО 326610, код ЄДРПОУ 24789699/ судові витрати у розмірі 1720,50грн. (одна тисяча сімсот двадцять гривен 50 копійок).
Видати наказ.
Суддя Л.І. Васильєва
The court decision No. 33228921, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 29.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 915/1387/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: