Decision № 3322888, 14.10.2008, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
14.10.2008
Case No.
2-879/08
Document №
3322888
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 2 - 879 \ 2008 року

 

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2008 року Томаківський районний суд

Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді - Омеко М.В.

при секретарі - Горват Н.Є.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду сел. Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з позовною заявою до суду в якій просить стягнути аліменти з відповідача на утримання неповнолітньої дитини.

Свої позовні вимоги вона обгрунтувала тим, що з 08 серпня 1993 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Томаківського району Дніпропетровської області позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем.

 Від даних шлюбних відносин у них є неповнолітння донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою з місця проживання.

В 1997 році сторони припинили шлюбні відносини і з того часу проживають окремо. Шлюб між сторонами розірваний в судовому порядку та 07 листопада 2002 року позивачка отримала у відділі РАГС Томаківського районного управління юстиції Дніпропетровської області свідоцтво про розірвання шлюбу.

Відповідач являючись батьком дитини зобов`язаний утримувати свою неповнолітнню доньку та надавати постійну матеріальну допомогу на її утримання, в добровільному порядку відмовляється. В зв`язку з цим позивачка і змушена звернутись з позовом до суду про стягнення аліментів з відповідача на утримання спільної дитини. Також вона вважає, що розмір аліментів стягуваних з відповідача повинен складати 1/4 частини усіх видів його доходів щомісячно. Саме такий розмір стягнутих аліментів з відповідача дозволить забезпечити нормальні умови для виховання та утримання доньки.

Позивачка на попередньому судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач на попередньому судовому засіданні проти вимог позивача не заперечує.

Суд, розглянувши матеріали даної справи, заслухавши сторони, вважає, що даний позов підлягає повному задоволенню, так як відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3., а також підтвердженням є те, що відповідно до довідки Томаківської селищної ради Дніпропетровської області неповнолітння донька знаходиться на повному утриманніОСОБА_1

На підставі викладенного та керуючись ст. ст. 15, 60, 130, 174, 212, 213 ЦПК України, ст. ст.180, 181, 182, 183, 191 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, працюючого на Нікопольскому заводі феросплавів, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1\4 частини усіх видів його доходів відповідача щомісячно, але не менш як 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.10.2008 року і до повноліття дітей, на користь ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. в дохід держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 гривень на користь ТУДСА в Дніпропетровській області на р/р 31211259700339 код: 26239738 Банк ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012 ОКПО 23929782.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Головуючий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 3322888 ?

Документ № 3322888 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3322888 ?

Дата ухвалення - 14.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3322888 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3322888 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3322888, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 3322888, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 3322888 refers to case No. 2-879/08

This decision relates to case No. 2-879/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3322887
Next document : 3322894