номер провадження справи 23/52/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
69001, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4
Інформаційний центр тел. (061) 224-08-88
УХВАЛА
02.09.13 Справа № 908/2887/13
Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни, розглянувши матеріали заяви
боржника - Приватного підприємства "Техноцентр Маяк" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 7; ідент. код юридичної особи - 31224994)
про порушення справи про банкрутство боржника з метою проведення керівником процедури санації до подання кредиторами заяви про порушення справи про банкрутство в порядку, визначеному статтею 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 12, 94, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву про порушення провадження у справі про банкрутство до розгляду.
Присвоїти справі номер провадження - 23/52/13.
Призначити підготовче засідання суду на 16.09.2013 об 11-50 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4, корпус 1, каб.304.
Зобов'язати арбітражного керуючого Погосян Маргариту Арсенівну (свідоцтво арбітражного керуючого № 741 від 26.03.2013, ідент. номер - 3089222664, адреса місця проживання: 69035, м. Запоріжжя пр. Маяковського, 11), визначеного автоматизованою системою згідно довідки щодо кандидатури арбітражного керуючого від 05.06.2013, надати заяву, у термін до 13.09.2013, на участь у даній справі в порядку ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом
Зобов'язати боржника надати суду: відомості про наявне у боржника майно; про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної із державною таємницею; також до надати довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу; довідку про наявність або відсутність рухомого чи нерухомого майна із зазначенням місцезнаходження такого майна; письмові пояснення стосовно здійснення підприємницької діяльності та можливості погашення кредиторських вимог за рахунок прибутку від такої діяльності; письмову згоду запропонованої кандидатури арбітражного керуючого на здійснення повноважень розпорядника майна.
Зобов'язати сторін та учасників процесу витребувані судом документи (копії) надати із супровідним листом через канцелярію суду (або надіслати поштою) завчасно - до 13.09.2013. Копії письмових документів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики (Держспоживстандарту) України № 55 від 07.04.2003. Пояснення (відзиви) у справі надавати у письмовому вигляді. Оригінали документів надати для огляду в судовому засіданні.
Завірені примірники ухвали надіслати: боржнику; арбітражному керуючому Погосян М.А.; ТОВ "Бізнес енерго ресурс"; Орджонікідзевському ВДВС Запорізького МУЮ; ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя; державному реєстратору Запорізького міського управління юстиції (69035, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 5).
Суддя Т.М. Шевченко
The court decision No. 33228741, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 908/2887/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: