ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.08.13р. Справа № 904/4798/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінко-Дніпро", м.Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологія України", м.Дніпропетровськ
про стягнення, з урахуванням заяви № б/н від 05.08.13р. про зменшення розміру позовних вимог, 180641,14грн.
Суддя Коваленко О.О.
СУТЬ СПОРУ:
Частиною 1 п.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
За приписами ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.13р. та керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-
УХВАЛИВ:
Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Грінко-Дніпро" (49041, м. Дніпропетровськ, ж/м Тополя-3, буд.47, корпус 1; ідентифікаційний код 35112687) надміру сплачений судовий збір у розмірі 4 840, 28грн. (чотири тисячі вісімсот сорок грн. 28 коп.), сплачений за платіжними дорученнями: за №314 від 27.12.2011р., за №83 від 14.06.2013р., які знаходяться в матеріалах справи.
Ухвала набирає законної сили з часу її прийняття.
Суддя О.О. Коваленко
The court decision No. 33228721, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 904/4798/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: