ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.08.13р. Справа № 904/5878/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіаспецмонтаж", м. Бориспіль Київської області
до Відкритого акціонерного товариства "Авіаційна компанія" Дніпроавіа", м. Дніпропетровськ
про стягнення 132 080 грн. 00 коп.
Суддя Рудь І.А.
Представники сторін не викликалися
СУТЬ СПОРУ:
Розглядається у порядку ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, про виправлення описки в протоколі судового засідання від 22.08.2013р. та ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2013р. за ініціативою суду.
Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
При виготовленні тексту протоколу судового засідання від 22.08.2013р. та ухвали від 22.08.2013р по справі № 904/5878/13 в тексті протоколу та резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме зазначено: „Розгляд справи відкласти на 19.09.2013р. об 12:00год., каб.45 приміщення господарського суду Дніпропетровської області», в той час як необхідно: „ Розгляд справи відкласти на 25.09.2013р. об 11:30год., каб.45 приміщення господарського суду Дніпропетровської області".
На підставі ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 89, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в протоколі судового засідання від 22.08.2013р. та резолютивній частині ухвали від 22.08.2013р., виклавши в наступній редакції: „Розгляд справи відкласти на 25.09.2013р. об 11:30 год., каб.45 приміщення господарського суду Дніпропетровської області.".
Суддя І.А. Рудь
The court decision No. 33228700, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 904/5878/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: