407/3730/13-ц
2/407/1176/13
У Х В А Л А
29 серпня 2013 року Суддя Антрацитівського міськрайонного суду
Луганської області Чигрина Л.Г.
розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства « Український
Бізнес Банк» до ОСОБА_3 « Про стягнення заборгованості за
кредитним договором »,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ « Український Бізнес Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором.
Ухвалою Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 13.08.2013 року позовна заява була залишена без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків позову.
29.08.2013 року ухвала судді від 13.08.2013 року позивачем виконана.
Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119- 122 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 3,119-122,127,129, 210 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства « Український Бізнес Банк» до ОСОБА_3 « Про стягнення заборгованості за кредитним договором ».
Призначити зазначену цивільну справу до слухання у попередньому судовому засіданні на 11 вересня 2013 року о 9 годині 30 хвилин у приміщенні суду № 308.
У попереднє судове засідання викликати позивача.
Запропонувати відповідачці ОСОБА_3 подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Антрацитівського
міськрайонного суду Л. Г. Чигрина
The court decision No. 33228459, Antratsyt City and District Court of Luhansk Oblast was adopted on 29.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 407/3730/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: