Court ruling № 33228077, 30.08.2013, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 серпня 2013 року м. Львів813/6126/13-а

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кедик М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Л В Лімітед» до Державної інспекції сільського господарства у Львівській області, державного інспектора сільського господарства Держсільгоспінспекції у Львівській області Дучаковського Івана Степановича, державного інспектора сільського господарства Держсільгоспінспекції у Львівській області Мандія Анатолія Івановича визнання незаконними дій та скасування приписів, -

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2013 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Л В Лімітед» до Державної інспекції сільського господарства у Львівській області, державного інспектора сільського господарства Держсільгоспінспекції у Львівській області Дучаковського Івана Степановича, державного інспектора сільського господарства Держсільгоспінспекції у Львівській області Мандія Анатолія Івановича визнання незаконними дій та скасування приписів.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 09.08.2013 року вказану позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк до 27.08.2013 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Ухвалу позивач отримав 15.08.2013 року, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 30.08.2013 року позивач вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконав, недоліків позовної заяви не усунув, клопотання про продовження процесуального строку, встановленого судом, не подав, відтак вказану позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Згідно ч. 2 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно ч. 6 ст. 108 КАС України позивач не позбавлений права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 108, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Л В Лімітед» до Державної інспекції сільського господарства у Львівській області, державного інспектора сільського господарства Держсільгоспінспекції у Львівській області Дучаковського Івана Степановича, державного інспектора сільського господарства Держсільгоспінспекції у Львівській області Мандія Анатолія Івановича визнання незаконними дій та скасування приписів - повернути.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя Кедик М.В.