Decision № 3322771, 15.10.2008, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 2- 829/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про задоволення позову про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

у зв'язку з його визнанням у попередньому судовому засіданні

15 жовтня 2008 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Тетеревятникова А.П., при секретарі - Мартиновій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

 Позовні вимоги мотивовані наступним.

 22 січня 1994 року сторони уклали між собою шлюб, який було зареєстровано Томаківським райвідділом РАЦС. Актовий запис №4. Дошлюбне прізвище позивачки ОСОБА_1.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні.

В травні 2008 року сторони припинили шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство і з того часу проживають окремо.

Являючись батьком неповнолітньої дитини, відповідач зобов'язаний надавати щомісячну матеріальну допомогу на її утримання, але у добровільному порядку він цього не виконує.

Позивачка вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання неповнолітньої дитини повинен становити 1/4 частину усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на місяць.

Інших дітей на утриманні відповідача не має, стягнень за виконавчими документами не проводяться.

Позивачка на попередньому судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсягу і просить суд їх задовольнити.

Відповідач позов визнав повністю і не заперечує проти розгляду справи на попередньому судовому засіданні.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити на попередньому судовому засіданні.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання його неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою з місця проживання позивачки.

Угоди щодо виплати аліментів на вказану дитину, між сторонами не досягнуто, а тому суд вважає доцільним визначити 1/4 частину доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття, враховуючи його матеріальне становище.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 15, 60, 212, 213, 224 ЦПК України, ст. ст. 180- 183 СК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця та мешканця АДРЕСА_1 на неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на місяць, починаючи з 04 вересня 2008 року, і до досягнення дитиною повнолітнього віку на користь ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір по справі в дохід держави в сумі 51 гривні та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення по розгляду справи в сумі 7 гривень 50 копійок на користь ТУДСА в Дніпропетровській області код: 26239738 р/р: 37315007006709 банк УДКО в Дніпропетровській області МФО: 805012.

Відповідно до п. 1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий суддя: