Справа № 646/8045/13-ц
№ пров. 2/646/1957/2013
У Х В А Л А
23.08.2013 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Блага І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до магазину «Фокстрот» про стягнення суми,
в с т а н о в и в :
Позивач звернулась до суду з вищевказаною позовною заявою, яка підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
У відповідності до вимог п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ім*я (найменування) позивача і відповідача, а також ім*я позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місце знаходження, поштовий індекс, номери засобів зв*язку, якщо такі відомі.
Так, згідно ч.1 ст.90 ЦК України, юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму. Найменування установи має містити інформацію про характер її діяльності. Юридична особа може мати крім повного найменування скорочене найменування.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, або по якій не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.119, 121, 209-215 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до магазину «Фокстрот» про стягнення суми - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати п'яти днів з дня утримання нею копії ухвали.
Роз'яснити, що в разі невиконання вищевказаних вимог ст.119 ЦПК України, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала в частині сплати судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подання у 5 денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині - оскарженню не підлягає.
Суддя - І.С. Блага
The court decision No. 33227581, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 646/8045/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: