Decision № 33227547, 28.08.2013, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/6776/13-ц

н/п 2/640/2124/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2013 року Київський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого - судді Божко В.В.

за участю секретаря Пащук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поновлення порушеного права шляхом зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2013 р. позивач - ОСОБА_1 - звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про поновлення порушеного права шляхом зобов'язання вчинити певні дії.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що Рішенням Харківської районної ради народних депутатів Харківської області за № 357 від 15.05.1988 р. на території КСП «Заря» було зареєстровано садове товариство «Птахівник» (СТ). 20.04.2008 р. відбулися чергові загальні збори СТ. та відповідачку було обрано на посаду голови правління члена СТ.

16.04.2011 р. на загальних зборах членів СТ, головою правління СТ був обраний він, про що свідчить протокол загальних зборів СТ «Птахівник» від 16.04.2011 р.

Позивач просить суд поновити порушене його право голови правління садівничого товариства «Птахівник», зобов'язати ОСОБА_2 передати йому печатку, свідоцтво про реєстрацію, витяг з державного реєстру, протоколи загальних зборів садівничого товариства «Птахівник».

Позивач, представник позивача, будучи допитаними в судовому засіданні, позов підтримали в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала повному обсязі.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Харківської районної ради народних депутатів Харківської області за № 357 від 15.05.1988 р. на території КСП «Заря» було зареєстровано садове товариство «Птахівник» (СТ).

Згідно ст. 16 ЗУ «Про кооперації» - Члени правління та голова кооперативу обираються загальними зборами членів кооперативу на строк, визначений статутом.

Розділ V діючого статуту СТ «Птахівник» встановлює, що правління обирається з числа членів товариства, строком на два роки, у кількості п'ять чоловік. 20.04.2008 р. відбулися чергові загальні збори СТ. На цих зборах було обрано на посаду голови правління члена СТ, ОСОБА_2, про що сказано у протоколі загальних зборів СТ «Птахівник» за № 4 від 20.04.2008 р. /а.с.4-26/.

16.04.2011 р., згідно зі ст. 16 ЗУ «Про кооперації» та діючим Статутом СТ «Птахівник», шляхом голосування на загальних зборах членів СТ, головою правління СТ був обраний ОСОБА_1, про що свідчить протокол загальних зборів СТ «Птахівник» від 16.04.2011 р.

Згідно ст. 15 ЗУ «Про кооперації» та діючого Статуту СТ «Птахівник» - Загальні збори членів кооперативу правомочні вирішувати питання, якщо на них присутні більш половини його членів, що й було підтверджено з протоколу загальних зборів СТ від 16.04.2011 р.

В зв'язку із обранням позивача Головною товариства, відповідачка, як колишній голова Товариства, зобов'язана передати йому печатку та документи товариства.

Але відповідач по невідомим причинам, в добровільному порядку не передає документи товариства та печатку.

Тому порушене право позивача підлягає поновленню та позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ЗУ «Про кооперації», ст. 15, 16 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити порушене право голови правління садівничого товариства «Птахівник» ОСОБА_1, зобов'язати ОСОБА_2 передати ОСОБА_1 печатку, свідоцтво про реєстрацію, витяг з державного реєстру, протоколи загальних зборів садівничого товариства «Птахівник».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий -