Decision № 33226570, 22.07.2013, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast

22.07.2013 Справа № 230/6121/13-ц

№ провадження: 2/230/1659/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2013 року Єнакіївський міський суд Донецької області в складі: судді - Ференчук О.В., при секретарі - Радько Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Єнакієве справу за позовом обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в інтересах виробничої одиниці "Єнакієветепломережа" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за теплову енергію

В С Т А Н О В И В:

Позивач - обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго" в інтересах виробничої одиниці "Єнакієветепломережа" просить стягнути з відповідачки заборгованість по оплаті за поставлену до її квартири АДРЕСА_1 теплову енергію в сумі 10550 грн. 41 коп., індекс інфляції у розмірі 3061 грн. 31 коп., 3% річних у розмірі 1875 грн. 04 коп., посилаючись на те, що відповідачка, яка мешкає у вказаній квартирі та є абонентами ВО „Єнакієветепломережа", не оплачує послуги теплопостачання.

В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги.

Відповідака у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, у розмірі 10 % від пред'явленої суми боргу. Пояснила, що була тільки зареєстрована у спірній квартирі однак не проживала в ній, у зв'язку з тим, що квартира була не пристосована до проживання, в ній були відсутні всі комунікації. Також пояснила, що сплатила 81 гривню у рахунок погашення заборгованості. Тому просила суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачною здійснено самовільне відключення опалювальних приладів від системи центрального опалення, що підтверджено актом від 30 травня 2012 року, складеним представниками КП "ЖРУ № 2".

Згідно п. 25 Правил надання послуг з уентралізованого опалення, постачання гарячої та холодної води і водовідведення, затверждених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється.

Відповідачкою не було дотримано Порядок відключення своєї квартири від централізованої системи теплопостачання. Рішення комісії про надання дозволу вона не отримувала. За таких обставин у ОКП "Донецьктеплокомуненерго" підстав для зняття з обліку та припинення нарахувань відповідачці за теплову енергію не було.

Дані правовідносини регулюються ст.67, 68 ЖК України, у відповідності з якими наймач житлового приміщення зобов'язаний своєчасно вносити платню за комунальні послуги.

Суд, вислухав представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в інтересах виробничої одиниці "Єнакієветепломережа" про стягнення заборгованості за теплову енергію законними та обґрунтованими, тому вони підлягають частковому задоволенню.

Згідно ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачів судові витрати.

Керуючись ст.ст.6, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в інтересах виробничої одиниці "Єнакієветепломережа" р/р 26009000105895 в АПТ Укрсоцбанк Донецької обласної філії МФО 300023 ЗКПО 05540925 № св-ва платника ПДВ 07282047 НН 033371105621/7 м. Єнакієве пр. Гірників, 33 заборгованість за поставлену теплову енергію в сумі 15405 грн. 74 коп. (з яких 10469,41 грн. - сума основного боргу, 3061,31 грн. - інфляційні витрати, 1875,04 грн. - 3% річних) судові витрати в розмірі 114,70 грн..

В іншій частині у задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з часу проголошення рішення.

Суддя: О.В. Ференчук