Court ruling № 33226502, 02.09.2013, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Справа № 466/974/13-к

УХВАЛА

2 вересня 2013 року Шевченківський районний суд м. Львова в колегіальному складі:

головуючого - судді Луців-Шумської Н.Л.,

суддів Білінської Г.Б., Єзерського Р.Б.

при секретарі Іванець М.Я.

з участю прокурора Теличко О.О.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,

ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,

ОСОБА_13, ОСОБА_14

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.1 ст.255, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311 КК України, ОСОБА_8 за ч.1 ст.255, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311 КК України, ОСОБА_9 за ч.1 ст.255, ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_10 за ч.1 ст.255, ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_11 за ч.1 ст.255, ч.2 ст. 27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, ОСОБА_12 за ч.1 ст. 255, ч.2 ст.27, ч.4. ст. 28, ч.3 ст.307, ч.2 ст.317, ч.2 ст.309, ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_13 за ч.1 ст.255, ч.2 ст.27, ч.4 ст. 28, ч.3 ст.307, ч.2 ст.317, ч.2 ст.309, ОСОБА_14 за ч.1 ст.255, ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України, -

в с т а н о в и в :

У Шевченківському районному суді м. Львова на розгляді знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.1 ст.255, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311 КК України, ОСОБА_8 за ч.1 ст.255, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311 КК України, ОСОБА_9 за ч.1 ст.255, ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_10 за ч.1 ст.255, ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_11 за ч.1 ст.255, ч.2 ст. 27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, ОСОБА_12 за ч.1 ст. 255, ч.2 ст.27, ч.4. ст. 28, ч.3 ст.307, ч.2 ст.317, ч.2 ст.309, ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_13 за ч.1 ст.255, ч.2 ст.27, ч.4 ст. 28, ч.3 ст.307, ч.2 ст.317, ч.2 ст.309, ОСОБА_14 за ч.1 ст.255, ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України.

Обвинуваченим на досудовому слідстві обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні поступив до суду 18.01.2013р. Строк тримання обвинувачених під вартою продовжувався судом. Ухвалою суду від 12.07.2013р. строк тримання обвинувачених під вартою подовжено до 10.09.2013р.

До цього строку неможливо завершити розгляд даного кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України до спливу продовженого строку суд зобов"язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинувачених під вартою.

Заслухавши думку прокурора про доцільність продовження обвинуваченим строку їх тримання під вартою, думку обвинувачених та їх захисників про недоцільність продовження такого строку, обрання більш м'яких запобіжних заходів, суд вважає за необхідне продовжити обвинуваченим ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 Васильовичузастосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк два місяці - до 09 листопада 2013р., оскільки обставини, які були підставою для застосування обвинуваченим такого запобіжного заходу, не змінилися. Підстав для зміни запобіжного заходу обвинуваченим суд не вбачає.

Крім того, згідно акту стаціонарної судово-психіатричної експертизи № 122 від 10.07.2013р. щодо обвинуваченого ОСОБА_10, ОСОБА_10 в даний час виявляє ознаки тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності у формі шизофреноподібного психотичного розладу, за своїм психічним станом в даний час він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. До виходу з хворобливого стану потребує застосування примусових заходів медичного характеру.

Статтею 508 КПК України передбачено запобіжні заходи, які можуть бути застосовані судом до особи, щодо якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру.

Заслухавши думку прокурора про необхідність зміни обвинуваченому ОСОБА_10 запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, аналогічну думку інших учасників процесу суд вважає, що запобіжний захід ОСОБА_10 слід змінити.

Керуючись ст.ст.177,178,331,508 КПК України, суд -

У х в а л и в:

Продовжити обвинуваченим ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк два місяці - до 09 листопада 2013р.

Зміни обвинуваченому ОСОБА_10 запобіжний захід тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу - комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Головуючий суддя Луців -Шумська Н.Л.

Суддя Білінська Г.Б.

Суддя Єзерський Р.Б.