Справа № 591/4879/13-цГоловуючий у 1-й інстанції: Бурда Б.В. Номер провадження 22-ц/788/2033/13 Суддя-доповідач - Сибільова Л. О.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
30 серпня 2013 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючої - Сибільової Л.О.,
суддів - Дубровної В.В., Маслова В.О.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2
на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 14 серпня 2013 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю «Автотехстандарт»
про визнання договорів недійсними,
В С Т А Н О В И Л А :
Форма і зміст апеляційної скарги ОСОБА_2 відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення, та в строк, встановлений ст. 294 ЦПК України.
До апеляційної скарги додані її копії.
По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2.
Копії апеляційної скарги надіслати іншим особам, які беруть участь у справі.
Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 10 вересня 2013 р.
Закінчити підготовку справи.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "11" вересня 2013 р. на 15:00, з повідомленням осіб, які беруть участь у справі
позивача - ОСОБА_3 (а.с. 98), її представника - ОСОБА_5 (а.с. 67),
відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_4, їх представника - ОСОБА_6,
відповідача - ТОВ «Автотехстандарт» (а.с. 98).
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 33225527, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 30.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 591/4879/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: