УКРАЇНА
Справа № 421/3552/13-а
Провадження № 2-а/421/118/2013
№ рядка
Статзвіту - 10.2.4
У Х В А Л А
про відкриття скороченого провадження
30 серпня 2013 р. Суддя Первомайського міського суду Луганської області Скочій Г.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання незаконними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання виконати певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, в якому просить визнати незаконними дії відповідача в частині відмови в призначення пенсії за вислугу років та визнати незаконною бездіяльність відповідача в частині розгляду заяви про призначення пенсії; зобов'язання призначити пенсію за вислугу років згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби та деяких інших осіб», міжнародної угоди «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців та членів їх сімей і державне страхування військовослужбовців держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав» від 13.04.2007 р, у порядку передбаченому Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», по досягненні граничного віку перебування в запасі збройних сил України з 02.09.2010 р.; зобов'язання виплатити пенсію, що повинна була бути виплачена з 02.09.2010 р. з урахуванням індексу інфляції.
Відповідно до ст. 183-2 КАС України суддя відкриває скорочене провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви про оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення , перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в справі.
Зазначена позовна заява подана та оформлена відповідно до вимог ст. ст. 105,106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в цілому у справі не вбачається.
Таким чином, вважаю за необхідне відкрити провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви.
Керуючись вимогами ст. ст. 105-107 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання незаконними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання виконати певні дії.
Відповідач в десятиденний строк з дня отримання ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії Первомайського міського суду Луганської області заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Справа буде розглянута судом: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 4) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем
заперечення проти позову.
Суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Д. Скочій
The court decision No. 33225251, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 02.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 421/3552/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: