Справа № 676/5996/13-ц
Номер провадження 2/676/2252/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
« 02» вересня 2013 року м.Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бондар О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житловик» про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Комунального підприємства «Житловик» про визнання протиправної бездіяльності щодо ненадання інформації на щодо реєстрації баз персональних даних , зобов'язання КП «Житловик» надати копію свідоцтва про державну реєстрацію баз персональних даних щодо кожної з зареєстрованих баз персональних даних.
Ухвалою Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 14 серпня 2013 року позовну заяву було залишено без руху .
Позивачка після отримання 29 серпня 2013 року копії ухвали про залишення позову без руху , 30 серпня 2013 року подала заяву про повернення позовної заяви.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадку коли позивач подав заяву про поверення йому позову до відкриття провадження в справі.
Враховуючи, що провадження в справі не відкривалось, а позивачка подала заяву про повернення позову, суд вважає, що позовну заву слід повернути позивачці.
Керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житловик» про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії повернути позивачці.
Постановлення даної ухвали не перешкоджає повторному зверненню позивача до суду з відповідним позовом.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали в апеляційний суд Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Бондар О.О
The court decision No. 33223944, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 676/5996/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: