Court ruling № 33223669, 13.08.2013, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/14436/13-а

Провадження №: 2-а/752/240/13

УХВАЛА

13.08.2013 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П.розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора відділу ДАІ Новоград-Волинського МВ ГУ МВС в Житомирській області Колесника Ігора Анатолійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення ,-

Встановив :

До суду звернувся позивач ОСОБА_1 з вищевказаним адміністративним позовом до інспектора відділу ДАІ Новоград-Волинського МВ ГУ МВС в Житомирській області Колесника Ігора Анатолійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення .

При вивчення матеріалів вищевказаного адміністративного позову встановлено , що він не відповідає вимогам передбаченим вимогами ст..106 КАС України, а саме : позов не оплачено судовим збором у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітньої плати ( 34,41 грн. ) за реквізитами ,які передбачені для оплати судового збору при зверненні до Голосіївського районного суду м. Києва ( одержувач УДК у Голосіївському районі , ЄДРПОУ 38039757 , банк одержувач : ГУ ДКУ у м. Києві , МФО 820019 , рахунок 31219206700002 , код платежу 22030001 , призначення платежу 22030001;50 ; судовий збір , Голосіївський районний суд .

У відповідності до вимог ст.. 108 КАС України , суддя встановивши , що позовну заяву подано без додержання вимог ст.. 106 КАС України , постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без руху , у якій зазначаються недоліки позовної заяви..

Керуючись ст..107,108 КАС України ,-

Ухвалив :

Матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора відділу ДАІ Новоград-Волинського МВ ГУ МВС в Житомирській області Колесника Ігора Анатолійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху та надати строк для усунення вищевказаних недоліків до 24 серпня 2013 року .

Ухвала не оскаржується .

Суддя :