Справа № 410/2557/13-ц
Провадження № 2/410/909/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2013 року
Брянківський міський суд Луганської області
у складі: головуючого судді - Гончарова В.М.
при секретарі - Колеснік М.П.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Брянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Брянківської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю,
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить визнати за ним право власності на квартиру із усіма господарськими будівлями та спорудами яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за набувальною давністю. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 28.03.2000 року він придбав цю квартиру у ОСОБА_2 за 9000 грн., про що було складено відповідну розписку. Після цього він (позивач) перевіз до квартири особисті речі, мешкає в цій квартирі, робить в ній поточній ремонт, користується нею, сплачує комунальні послуги. Нотаріально оформити купівлю - продаж даної квартири він не має можливості, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Оскільки він з 2000 року мешкає в цій квартирі, відкрито та безперервно володіє квартирою з господарськими та побутовими будівлями та спорудами більше десяти років, то вважає, що набув право власності на квартиру із усіма господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за набувальною давністю.
Відповідач свого представника до судового засідання не направив, надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позов визнає у повному обсязі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
У справі встановлено, що квартира із усіма господарськими та побутовими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.07.1994 року, яке було видано Брянківською державною нотаріальною конторою за № 2-1843 та записано в реєстрову книгу № 148 за реєстром № 5056, що підтверджується реєстраційним посвідченням, яке було видано Брянківським бюро технічної інвентаризації 14.07.1994 року (а.с. 4) та Відповіддю Брянківського бюро технічної інвентаризації № 5 від 22.01.2013 року (а.с.5).
Із розписки, яку було складено 28.03.2000 року вбачається, що ОСОБА_2 продав ОСОБА_1 квартиру за адресою: АДРЕСА_1 за 9000 грн, претензій не має (а.с. 7).
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується записом акту про смерть № 533, який було зроблено 29.05.2000 року(а.с. 18) та повним витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с. 19).
Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про спадщину) № 34788253, яку було видано 08.08.2013 року Брянківською державною нотаріальною конторою вбачається, що інформація про спадкові справи, заведені після смерті ОСОБА_2 відсутня (а.с. 20).
Той факт що ОСОБА_1 сплачує комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1 підтверджуються квитанціями про сплату комунальних послуг (а.с.8-10).
Зазначені докази суд вважає об'єктивними та достовірними.
Все наведене вище дозволяє суду зробити висновок про те, що ОСОБА_1 добросовісно заволодів квартирою із усіма господарськими та побутовими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 та продовжуює відкрито, безперервно ними володіти більше десяти років.
Відповідно до ст.. 344 Цивільного кодексу України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває права власності на це майно (набувальна давність).
Керуючись ст. ст. 344 ЦК України, ст.ст. 10 ,11,212-215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру із усіма господарськими та побутовими будівлями та спорудами, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після оголошення рішення через міський суд до апеляційного суду Луганської області.
Суддя: В.М. Гончаров
The court decision No. 33223538, Bryanka City Court of Luhansk Oblast was adopted on 15.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 410/2557/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: