Головуючий в 1 інстанції Мірошкін О.І.
Доповідач: Кішкіна І.В.
Категорія 52
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
29 серпня 2013 року м. Донецьк
Колегія суддів апеляційного суду Донецької області в складі:
головуючої-судді Новосядлої В.М.,
суддів Кішкіної І.В., Соломахи Л.І.,
розглянувши апеляційні скарги Єнакіївської загальноосвітньої школи соціальної реабілітації 1-3 ступенів та ОСОБА_2 на рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 11 липня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Єнакіївської загальноосвітньої школи соціальної реабілітації 1-3 ступенів про поновлення на роботі та до ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди,
заслухавши доповідь судді Кішкіної І.В.,
встановила:
Рішенням Єнакіївського міського суду Донецької області від 11 липня 2013 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.
Не погодившись з вказаним рішенням Єнакіївська загальноосвітня школа соціальної реабілітації 1-3 ступенів та ОСОБА_2 подали апеляційні скарги, які разом із справою надійшли до апеляційного суду Донецької області.
В порядку підготовки апеляційного розгляду справи:
1.з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
2.визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;
3.з'ясовані обставини, на які посилаються сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень;
4.з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та виконані інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст.ст. 301,302 ЦПК України, колегія суддів,
ухвалила:
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні о 11 годині 15 хвилин 05 вересня 2013 року в приміщенні апеляційного суду Донецької області.
Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий
Судді
The court decision No. 33222872, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 29.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 0517/10887/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: