Головуючий у 1 інстанції Коваленко В.О.
Доповідач: Резникова Л.В.
Категорія 27
У Х В А Л А
Іменем України
20 червня 2013 року Апеляційний суд Донецької області в складі:
головуючого Постолової В.Г.
суддів Резникової Л.В., Соломаха Л.І.
при секретарі Щебетун В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку питання щодо виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Донецької області від 6 червня 2013 року у цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 6 червня 2013 року відхилено апеляційну скаргу ОСОБА_1, залишено без змін ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 15 лютого 2013 року.
Справа була розглянута в складі головуючого Постолової В.Г., суддів Резникової Л.В., Алексєєва А.В., проте в прізвищі одного з суддів допущено описку замість Алексєєва зазначено Андрєєва .
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Враховуючи, що в прізвищі судді є описка, апеляційний суд вважає за необхідне допущену описку виправити.
Керуючись ст. 219, ст. 315 ЦПК України, Апеляційний суд Донецької області, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку яка допущена в прізвищі одного з суддів складу Апеляційного суду.
Зазначити в ухвалі апеляційного суду Донецької області від 6 червня 2013 року замість прізвища судді Андреєва вірне прізвище Алєксєєва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Судді:
The court decision No. 33222642, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 20.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 0551/12184/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: