Головуючий в 1 інстанції Мелещенко Л.В.
Доповідач: Кішкіна І.В.
Категорія 37
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
20 серпня 2013 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Кішкіна І.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Єнакіївського міського суду Донецької області від 08 липня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Єнакієвської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,
встановив:
Ухвалою Єнакіївського міського суду Донецької області від 08 липня 2013 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Єнакієвської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини закрито.
Не погодившись з вказаною ухвалою ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка разом із справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Ухвалою судді апеляційного суду Донецької області від 19 липня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Єнакіївського міського суду Донецької області від 08 липня 2013 року залишено без руху та надано строк для сплати судового збору у розмірі 57 грн. 35 коп. на належний розрахунковий рахунок.
Апелянтом усунені недоліки та надано оригінал квитанції про сплату судового збору на належний розрахунковий рахунок.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 294, 297 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Єнакіївського міського суду Донецької області від 08 липня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Єнакієвської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк для принесення заперечень на апеляційну скаргу до 04 вересня 2013 року.
Суддя апеляційного суду
Донецької області І.В. Кішкіна
The court decision No. 33222534, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 20.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 230/4815/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: