Головуючий у 1 інстанції - Ступін І.М.
Доповідач - Біляєва О.М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
23 серпня 2013 року м. Донецьк
Суддя Апеляційного суду Донецької області Біляєва О.М., розглянувши апеляційну скаргу позивачів на рішення Мар'їнського районного суду Донецької області від 20 червня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Мар'їнського районного суду Донецької області від 20 червня 2013 року позов залишено без задоволення.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, позивачі подали апеляційну скаргу, яка з цивільною справою надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
Ухвалою від 09 серпня 2013 року апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з несплатою судового збору. На теперішній час, недоліки зазначені в ухвалі, апелянтами усунуто.
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, подана в строк, встановлений другим реченням ч. 1 ст. 294 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, за апеляційною скаргою позивачів на рішення Мар'їнського районного суду Донецької області від 20 червня 2013 року.
Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.
Строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, встановити до 03 вересня 2013 року.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області О.М. Біляєва
The court decision No. 33222173, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 23.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 533/2499/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: