Court ruling № 33222157, 15.02.2013, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Головуючий в 1 інстанції Попревич В.М. Доповідач: Резникова Л.В.

У Х В А Л А

15 лютого 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Резникова Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою відкритого акціонерного товариства «Точмаш» на заочне рішення Київського районного суду міста Донецька від 21 вересня 2012 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Точмаш» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди ,-

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Київського районного суду міста Донецька від 21 вересня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

З вказаним рішенням не погодилось ВАТ «Точмаш» та подало апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою судді апеляційного суду Донецької області від 04 лютого 2013 року апеляційна скарга ВАТ «Точмаш» була залишена без руху, апелянту надавався строк для усунення недоліків апеляційної скарги: доплатити судовий збір у розмірі 54 грн. 45 коп.

Відповідно до матеріалів справи 08 лютого 2013 року ВАТ «Точмаш» було належним чином повідомлено про залишення апеляційної скарги без руху.

Станом на 15 лютого 2013 апелянтом не надано до апеляційного суду Донецької області квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Точмаш» на заочне рішення Київського районного суду міста Донецька від 21 вересня 2012 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє можливості повторно звернутися до апеляційного суду з цією скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскарження в касаційному порядку безпосередньо до вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: Л.В. Резникова