Court ruling № 332217, 22.12.2006, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
22.12.2006
Case No.
16/323
Document №
332217
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

УХВАЛА

"22" грудня 2006 р. № 16/323

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши матеріали справи № 16/323

за позовом: прокурора Бобринецького району Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Бобринецька районна державна адміністрація, м. Бобринець, Кіровоградська область

до відповідача: селянсько-фермерського господарства "Даманаське", с. Кетрисанівка, Бобринецький район, Кіровоградська область

про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки,

за участю представників сторін:

від прокуратури - Гребенюк Т.Г., посвідчення № 457;

від позивача - Калінічев В.В., довіреність № 01-21/32 від 27.01.06;

від відповідача - участі не брав.

ВСТАНОВИВ:

Прокурором Бобринецького району Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Бобринецька районна державна адміністрація пред'явлено позов до селянсько-фермерського господарства "Даманаське" про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 27.11.06 р. розгляд справи відкладено на 22.12.06 р. та витребувано від прокурора та сторін документи необхідні для повного та об'єктивного розгляду справи по суті.

Відповідач участі в судовому засіданні не брав. Про причини не явки у судове засідання господарський суд не повідомив, вимоги ухвали господарського суду Кіровоградської області від 27.11.06 року не виконав.

Позивач в судовому засіданні 22.12.06 р. надав господарському суду Кіровоградської області копію договору оренди землі від 13.12.06 р. укладеного між Бобринецькою районною державною адміністрацією та селянсько-фермерським господарством "Даманаське", згідно якого Бобринецька районна державна адміністрація надає, а селянсько-фермерське господарство "Даманаське" приймає в строкове, платне користування земельну ділянку, загальною площею 60,8 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до розпорядження голови Бобринецької районної державної адміністрації від 01.06.04 р. № 834-р, яка знаходиться на території Кетрисанівської сільської ради Бобринецького району.

Отже враховуючи те, що між позивачем та відповідачем укладено договір оренди земельної ділянки від 13.12.06 р., яка є предметом спору, господарський суд вважає, що спір між Бобринецькою районною державною адміністрацією та селянсько-фермерським господарством "Даманаське" вирішено, а тому між сторонами предмет спору у даній справі відсутній.

Згідно ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати на державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 16/324 припинити.

Стягнути з селянсько-фермерського господарства "Даманаське" (Кіровоградська область, Бобринецький район, с. Кетрисанівка, р/р 332343812800065 в Бобринецькій філії "Укрсоцбанк") у доход Державного бюджету, р/р 31118095600002 в УДК в Кіровоградській області, МФО 823016, ОПКО 24145329 - 85 грн. державного мита.

Наказ видати.

Стягнути з селянсько-фермерського господарства "Даманаське" (Кіровоградська область, Бобринецький район, с. Кетрисанівка, р/р 332343812800065 в Бобринецькій філії "Укрсоцбанк") на користь державного підприємства "Судовий інформаційний центр" (м. Київ, пр. Перемоги 44, рахунок № 26002014180001 в ВАТ "Банк Універсальний", м. Львів, МФО 325707) витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Наказ видати.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строк, встановлений Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали надіслати сторонам у справі, прокурору Бобринецького району Кіровоградської області та прокурору Кіровоградської області.

Суддя Л. С. Коротченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 332217 ?

Документ № 332217 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 332217 ?

Дата ухвалення - 22.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 332217 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 332217 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 332217, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 332217, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 22.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 332217 refers to case No. 16/323

This decision relates to case No. 16/323. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 332215
Next document : 332218