Головуючий у 1 інстанції - Кульбаков І.В.
Доповідач - Біляєва О.М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
19 серпня 2013 року м. Донецьк
Суддя Апеляційного суду Донецької області Біляєва О.М., розглянувши апеляційну скаргу позивача на рішення Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 09 липня 2013 року по справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 09 липня 2013 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, яка з цивільною справою надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
Ухвалою від 26 липня 2013 року апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з несплатою судового збору. На теперішній час, недоліки зазначені в ухвалі, апелянтом усунуто.
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, подана в строк, встановлений ч. 1 ст. 294 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди за апеляційною скаргою позивача на рішення Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 09 липня 2013 року.
Копію апеляційної скарги з додатками надіслати особам, які беруть участь у справі.
Строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, встановити до 27 серпня 2013 року.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області О.М. Біляєва
The court decision No. 33221652, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 19.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 0510/6556/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: