УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"14" травня 2013 р. Справа № 126/1437/13-ц
Провадження № 2/126/552/13
Суддя Бершадського районного суду Хмель Р. В., розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, про стягнення кредитної заборгованості ,
в с т а н о в и в:
Позивач ПАТ "Дельта Банк" звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3011 грн. 96 коп. та сплачений позивачем судовий збір.
Ухвалою суду від 08.04.2013 року дана позовна заява залишена без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків, які у встановлений термін усунуто.
Справа підсудна Бершадському районному суду Вінницької області.
Позивачем надано всі необхідні документи для проведення судового засідання.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
В проведенні попереднього судового засідання необхідності не має.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, про стягнення кредитної заборгованості.
Призначити судове засідання в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області на 28.05.2013 року о 10-00 .
Запропонувати відповідачеві надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 27.05.2013 року.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 33219622, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 126/1437/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: