ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
"20" грудня 2006 р.
Справа № 15/378
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Мохонько К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 15/378
за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Вільшанському районі, смт. Вільшанка, Вільшанського району
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Вільшанський райагротехсервіс", смт. Вільшанка, Вільшанського району
про стягнення 5167 грн. 33 коп
ПРЕДСТАВНИКИ:
від позивача - Воронюк Є.Ю. , довіреність № 928/07-28 від 10.10.06 ;
від відповідача - не з"явився ;
при секретарі судового засідання – Ю.П. Максименко ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 5167 грн. 33 коп. боргу по страховим внескам за період з травня 2005 року по жовтень 2006 року.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав. Відповідач до суду двічі поспіль не з’явився, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав, на адресу суду повернулась ухвала про відкриття провадження у справі від 30.10.06р. з доданими до неї документами та ухвала від 29.11.06р. про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду, які направлялись відповідачу за вказаною в позовній заяві адресою.
Так як строк розгляду справи визначений ст. 122 КАС України закінчується 27.12.06р. і продовженню не підлягає, то господарський суд вважає за можливе розглядати справу в даному судовому засіданні без участі представника відповідача. Письмові пояснення на позов відповідач не подав, позовні вимоги не заперечив.
Справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарський суд з’ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до п. 4 ст. 18 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.03р. / надалі Закон / страхові внески не включаються до складу податків, інших обов’язкових платежів, що складають систему оподаткування. На ці внески не поширюється податкове законодавство.
Статтею 1 закону визначено, що страхові внески – кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов’язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше, та кошти, сплачені на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, відповідно до цього Закону.
Згідно пунктів 6 та 12 ст. 20 Закону страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески нараховані за відповідний базовий звітний / календарний місяць /, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.
Відповідно до п. 2 ст. 106 Закону суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальником у визначені строки вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і сплачуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Згідно зі ст. ст. 23, 106 Закону спори, що виникають із правовідносин даного Закону вирішуються в судовому порядку і Пенсійний фонд має право на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.
Станом на 20.10.06р. відповідач має заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 5164 грн. 33 коп., яка виникла за період з травня 2005 року по жовтень 2006 року. Наявність заборгованості підтверджується розрахунком боргу наданого позивачем, розрахунками сум страхових внесків на загальообов"язкове державне пенсійне страхування за спірний період, що подавались відповідачем до органу Пенсійного фонду України та корінцями вимоги на загальну суму 5167 грн. 33 коп.
Доказів погашення наявного боргу в сумі 5167 грн. 33 коп. сторони, в тому числі і відповідач, господарському суду не подали.
Позовні вимоги підлягають повному задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 18, 20, 23, 64, 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, ст. ст. 69 – 71, 86, 122, 158 – 163 Кодексу адміністративного судочинства України господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Вільшанський райагротехсервіс", смт. Вільшанка Вільшанського району вул. 1-го Травня 45, р/р 260045208 в Голованівському відділенні Ощадного банку України № 2977 МФО 323932 код ЄДРПОУ 00904902 на користь Управління Пенсійного фонду України в Вільшанському районі смт. Вільшанка Вільшанського району, вул. Миру 62, р/р 256023011247 в КОУ ВАТ "Державний Ощадний банк України" МФО 323475 код ЄДРПОУ 20650007 - 5167 грн. 33 коп. заборгованості по страхових внесках.
За заявою стягувача після набрання постановою законної сили господарський суд видає виконавчий лист.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України – з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, і копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя
К.М.Мохонько
The court decision No. 332190, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 20.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 15/378. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: