№2-н/263/821/2013
№ 263/7942/13-ц
СУДОВИЙ НАКАЗ
02 серпня 2013 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Ковтуненко В.О., розглянувши заяву ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Комфорт центр» заборгованості по заробітній платі, керуючись ст.ст.115, 116, 232, 233 КЗпП України, ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Приватного підприємства «Комфорт центр», що знаходиться за адресою: 87554, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Будівельників, 169 (р/р 2608000103241 в ПАТ «Укрсоцбанк», ЄДРПОУ 32787525, МФО 300023), на користь стягувача ОСОБА_2, що мешкає за адресою: 87500, АДРЕСА_1 (паспорт серії НОМЕР_2, виданий 16.02.2000 року Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області, ІПН - НОМЕР_1) заборгованість по заробітній платі за період з 01.05.2013р. по 31.05.2013 року у розмірі 1304 гривні 65 копійок.
Стягнути з Приватного підприємства «Комфорт центр», що знаходиться за адресою: 87554, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Будівельників, 169 (р/р 2608000103241 в ПАТ «Укрсоцбанк», ЄДРПОУ 32787525, МФО 300023) судовий збір на користь держави у розмірі 114 гривень 70 копійок.
Суддя В.О.Ковтуненко
Згідно зі ст.105 Цивільного процесуального Кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності „___" _____ 2013р.
Судовий наказ видано „____" _____ 2013р.
Строк пред'явлення до виконання наказу один рік з наступного дня після набрання законної сили.
The court decision No. 33218421, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 02.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 263/7942/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: