ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
28 серпня 2013 р.Справа №801/8384/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Кисельова О.М., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Державної інспекції сільського господарства в АР Крим
до Територіальної Державної інспекції з питань праці в Автономній Республіці Крим, Головного державного інспектора праці Територіальної Державної інспекції з питань праці в Автономній Республіці Крим Сулейманової Айше Усеінівни
про визнання протиправними дій та скасування припису,
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим звернулася з адміністративним позовом Державна інспекція сільського господарства в АР Крим до Територіальної Державної інспекції з питань праці в Автономній Республіці Крим, Головного державного інспектора праці Територіальної Державної інспекції з питань праці в Автономній Республіці Крим Сулейманової Айше Усеінівни про визнання протиправними дій та скасування припису.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.
Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивач не підпадає під категорію позивачів, які звільнені від сплати судового збору.
Таким чином, в порушення ч. 3 ст. 106 КАС України позивачем не сплачено судовий збір за подання до адміністративного суду позову не майнового характеру та не надано доказів в підтвердження неможливості сплати.
Згідно до положень ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків
Керуючись ч. 3 ст. 106 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. У строк до 30.09.13 усунути вказані недоліки
3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи 801/8384/13-а та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Кисельова О.М.
The court decision No. 33217304, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 28.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 801/8384/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: