пр. № 2/759/5260/13
ун. № 759/12489/13-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
30 серпня 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом ОСОБА_1;
до ПАТ "Кредитпромбанк";
про захист прав споживачів та визнання договору поруки недійсним,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовною заявою до ПАТ "Кредит промбанк" про захист прав споживачів та визнання договору поруки недійсним.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 19 серпня 2013 року позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ "Кредитпромбанк" про захист прав споживачів та визнання договору поруки недійсним, залишено без руху, встановлено строк для усунення її недоліків.
Вимоги вказаної ухвали у встановлений судом строк заявником в повному обсязі виконані, а тому позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Оскільки, позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 122 ЦПК України за формою та змістом, не має підстав, передбачених ст.122 ЦПК України, для відмови у відкритті провадження.
Тому, керуючись ст. 122 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Кредитпромбанк" про захист прав споживачів та визнання договору поруки недійсним.
Призначити судове засідання у даній справі на 10 жовтня 2013 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Я. Коласа, 27а, зал №3.
У судове засідання викликати сторони.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов`язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва лише в частині щодо недотримання правил підсудності через Святошинського районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її винесення, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.О.Величко
The court decision No. 33217295, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 759/12489/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: