№ 33216614, 30.08.2013, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
30.08.2013
Case No.
826/11824/13-а
Document №
33216614
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

в порядку письмового провадження

м. Київ

30 серпня 2013 року № 826/11824/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Маруліної Л.О. розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом

Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Арко-Стандарт»

про

стягнення штрафу в розмірі 17 000,00 грн.

встановив:

Позовні вимоги заявлено про стягнення заборгованості по сплаті штрафних санкцій у розмірі 17 000,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.07.2013 р. відкрито провадження в справі.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Відповідач не виконав постанову № 746-ЦА-ДТ-Т від 04.10.2012 р. про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів.

В судове засідання 29.08.2013 р. з’явився представник позивача.

Відповідач заперечень проти позову чи будь-яких клопотань, заяв не надав, в судові засідання не з’являвся, належним чином повідомлений про судові засідання.

Відповідно до частини шостої ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на вищевикладене та з урахуванням вимог ст. ст. 41, 122, 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов до висновку про розгляд справи у письмовому провадженні.

Розглянувши подані документи і матеріали, повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва встановив наступне.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 11 Закону України від 30 жовтня 1996 року448/96-ВР «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні», Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку застосовує до юридичних осіб фінансові санкції за неподання, подання не в повному обсязі інформації та/або подання недостовірної інформації до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку - у розмірі до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. За ті самі дії, вчинені повторно протягом року, - у розмірі від тисячі до п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до Акту № 91-ЦА-ДТ-Т від 19.06.2012 р. про правопорушення на ринку цінних паперів, складеного уповноваженою особою Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, встановлено порушення ТОВ «Арко-Стандарт» п.п. 1.1 п. 1 розділу ІІІ Положення про порядок складання та подання адміністративних даних щодо діяльності торговців цінними паперами, затвердженого Рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 08.06.2004 р. № 279 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 09.09.2004 р. за № 1122/9721 в частині неподання квартальних адміністративних даних за І квартал 2012 року.

За результатами розгляду матеріалів справи про правопорушення на ринку цінних паперів Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку винесено постанову про накладення штрафних санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів № 746-ЦА-ДТ-Т від 04.10.2012 р. Даною постановою на ТОВ «Арко-Стандарт» накладено штраф у розмірі 17 000,00 грн., який підлягає сплаті протягом 15 календарних днів.

Зазначене порушення є повторним, оскільки у відношенні ТОВ «Арко-Стандарт» було винесено постанову про накладення штрафних санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів № 83-ЦА-ДТ-Т від 30.03.2012 р. в частині неподання інформації до Комісії.

На момент звернення до суду зазначена сума штрафу товариством не сплачена. Згідно ст. 11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» у разі несплати штрафу протягом 15 днів примусове стягнення штрафів здійснюється на підставі відповідного рішення суду за позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Оскільки позивач, як суб’єкт владних повноважень, довів правомірність заявлених позовних вимог, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог позивача в повному обсязі шляхом примусового стягнення штрафних санкцій з відповідача штрафу в розмірі 17 000,00 грн.

Враховуючи вищенаведене суд, прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 69, 71, 94, 97, 112, 158-163, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Арко-Стандарт» (ідентифікаційний код 36134193, місцезнаходження: 01133, місто Київ, Печерський район, бульвар Лесі Українки, 34) штраф в розмірі 17 000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень 00 коп.) до Державного бюджету України, на рахунок, відкритий в управлінні Державної казначейської служби України за балансовим рахунком 3111 «Надходження до загального фонду державного бюджету», по коду бюджетної класифікації 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», символ звітності 106.

Постанова набирає законної сили згідно ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185 -187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л. О. Маруліна

Часті запитання

Який тип судового документу № 33216614 ?

Документ № 33216614 це

Яка дата ухвалення судового документу № 33216614 ?

Дата ухвалення - 30.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33216614 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33216614 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33216614, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 33216614, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 30.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 33216614 refers to case No. 826/11824/13-а

This decision relates to case No. 826/11824/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33216611
Next document : 33216625