У Х В А Л А
20 серпня 2013 року Справа № 804/5017/13-а
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кононенко О.В., розглянувши справу за позовом Криворізької північної міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом, -
В С Т А Н О В И В :
22 липня 2013 року Криворізька північна міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні від 18.04.2013 року за позовом Криворізької північної міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом.
Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно частини 2 статті 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 165, 169 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Призначити розгляд питання про виправлення описки в порядку письмового провадження у судовому засідання 27.08.2013 року о 09 год. 10 хв. у приміщені Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал № 21.
Судове засідання буде проводити суддя Кононенко О.В. одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Кононенко
The court decision No. 33216556, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 20.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 804/5017/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: