Approval Date
03.05.2013
Case No.
122/15336/13-п
Document №
33216328
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 122/15336/13-п

Провадження по справі 3/122/869/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" квітня 2013 рокум. Сімферополь

Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Домнікова М.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Державної податкової інспекції м. Сімферополя АР Крим відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ліквідатора (учасника) ТОВ "Неаполь 99", який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №69/22,8 серія АА №379608 від 01 квітня 2013 року, складеного головним державним податковим ревізор-інспектором, на підставі акту документальної позапланової перевірки за яким ОСОБА_1, являючись ліквідатором ТОВ "Неаполь 99", порушив:

ст.49 п.49.1 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2775-VI до ДПІ у м. Сімферополі - не подав податкову декларацію з податку на прибуток підприємств за 2012 рік;

порушив ст.15 Декрету КМУ "Про місцеві податки і збори" від 20.05.93 року №56-93 та Рішення сесії міської Ради від 29.10.02 року №44 "Про полеження "Про механізм стягенння та порядок сплати комунального податку" із змінами і доповненнями, що призвело до заниження податкового зобов?язання по комунальному податку за період з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року на суму 5,10 грн;

не подав до ДПІ в м. Сімферополі податковий розрахунок по комунальному податку за 3 квартал 2010 року.

В судове засідання правопорушник не зявився, про час розгляду справи сповіщалася працівниками ДНІ м. Сімферополя при складанні протоколу, причини нез'явлення суд не повідомив (а.с.1). При таких обставинах суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення №69/22,8 серія АА №379608 від 01 квітня 2013 року, акт перевірки № 1922/22.8/35737372, протоколу №2/9-12 Загальних зборів учасників ТОВ "Неаполь 99" від 21 вересня 2012 року, вважає, що ОСОБА_1, своїми діями здійснив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1, а саме порушення порядку ведення податкового обліку. Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №69/22,8 серія АА №379608 від 01 квітня 2013 року, актом перевірки № 1922/22.8/35737372.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163-4 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ліквідатора (учасника) ТОВ "Неаполь 99", який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за порушення ч.1 ст.163-1 КУАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі в розмірі 85 грн.

Стягнення проводити на розрахунковий рахунок:

р/с 31112106700002, код платежу 21081100

ЕГРПОУ 38040558, банк - ГУ ДСКУ в АРК м.Сімферополь

МФО 824026, призначення платежу: «Адміністративні штрафи і інші санкції"

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до Апеляційного суду АРК у продовж 10 діб з дня його винесення через Залізничний районний суд м. Сімферополя.

Суддя Домнікова М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33216328 ?

Документ № 33216328 це

Яка дата ухвалення судового документу № 33216328 ?

Дата ухвалення - 03.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33216328 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33216328 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33216328, Zaliznychnyi District Court of Simferopol

The court decision No. 33216328, Zaliznychnyi District Court of Simferopol was adopted on 03.05.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 33216328 refers to case No. 122/15336/13-п

This decision relates to case No. 122/15336/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33216322
Next document : 33216329