Decision № 33215599, 06.08.2013, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
06.08.2013
Case No.
210/3980/13-ц
Document №
33215599
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 210/3980/13-ц

Провадження №2/210/1467/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" серпня 2013 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого - судді Валуєвої В.Г.,

при секретарі Булах К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України без фіксування судового процесу цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «АКТАБАНК» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитом, суд , -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитом. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 23.03.2012 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 0860731601/Т/972128 на споживчі потреби, згідно якому відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 15 000,00 (п»ятнадцять тисяч) гривень 00 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % на рік, що включається в суму щомісячного платежу.

Відповідно умов укладеного договору, позичальник сплачує банку щомісячну комісію за супроводження кредиту у розмірі 435,00 грн., яка включається в суму щомісячного платежу. Погашення кредиту, сплата процентів за користуванням кредиту, сплата комісії за супроводження кредиту здійснюється позичальником щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту, 15 ( п»ятнадцятого ) числа кожного місяця рівними частинами в сумі 1685,07 грн. з кінцевою датою погашення всієї заборгованості за кредитом 22.03.2013 року.

Відповідно до п. 3.1. кредитного договору надання кредиту проводиться шляхом надання готівкових коштів з позичкового рахунку позичальника через касу банку.

Позивач виконав свої зобов»язання по кредитному договору в повному обсязі, шляхом надання відповідачу грошових коштів у сумі 15 000,00 (п»ятнадцять тисяч) гривень 00 копійок, що підтверджується заявою на видачу готівки № 349563 від 23.03.2013 року.

Відповідач свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 24.05.2013 року виникла заборгованість за кредитним договором № 0860731601/Т/972128 від 23.03.2012 року в сумі 21 691,70 (двадцять одна тисяча шістсот дев»яносто одна гривня 70 копійок), з яких:

- по тілу кредиту - 15 000,00 грн.;

- по відсоткам 1,70 грн, нарахованим за період з 23.03.2012 року по 14.04.2013 року;

- по комісіям за супроводження кредиту - 6 090,00 грн., нарахованим за період з 23.03.2012 року по 30.04.2013 року;

- штраф за порушення строків погашення кредиту 600,00 грн., нарахований за період з 23.03.2012 року по 31.03.2012 року.

Позивач просить суд розірвати кредитний договір № 0860731601/Т/972128 від 23.03.2012 року на споживчі потреби, укладений між ПАТ «АКТАБАНК» та ОСОБА_1, стягнути на користь позивача з відповідача суму заборгованості за договором №0860731601/Т/972128 від 23.03.2012 року в сумі 21 691,70 грн. та судові витрати у справі, які складаються з судового збору у сумі 114,70 грн.

У судовому засіданні представник позивача участі не приймав, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог у повному обсязі наполягав та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач до суду не з'явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив , заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, тому суд розглядає справу за відсутності відповідача з ухваленням заочного рішення.

Оскільки сторони до суду не з'явилися, суд розглядає справу у порядку ст.197 ч. 2 ЦПК України без фіксування судового процесу звукозаписуючим технічним засобом.

Приймаючи до уваги заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є доведеними та підлягають задоволенню у повному обсязі. Так, у судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № 0860731601/Т/972128 на споживчі потреби, згідно якому відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 15 000,00 (п»ятнадцять тисяч) гривень 00 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % на рік, що включається в суму щомісячного платежу. (а.с 7 - 8).

Відповідно умов укладеного договору, позичальник сплачує банку щомісячну комісію за супроводження кредиту у розмірі 435,00 грн., яка включається в суму щомісячного платежу. Погашення кредиту, сплата процентів за користуванням кредиту, сплата комісії за супроводження кредиту здійснюється позичальником щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту, 15 ( п»ятнадцятого ) числа кожного місяця рівними частинами в сумі 1685,07 грн. з кінцевою датою погашення всієї заборгованості за кредитом 22.03.2013 року.

Відповідно до п. 3.1. кредитного договору надання кредиту проводиться шляхом надання готівкових коштів з позичкового рахунку позичальника через касу банку.

Позивач виконав свої зобов»язання по кредитному договору в повному обсязі, шляхом надання відповідачу грошових коштів у сумі 15 000,00 (п»ятнадцять тисяч) гривень 00 копійок, що підтверджується заявою на видачу готівки № 349563 від 23.03.2013 року. (а.с.9).

Відповідач свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 24.05.2013 року виникла заборгованість за кредитним договором № 0860731601/Т/972128 від 23.03.2012 року в сумі 21 691,70 (двадцять одна тисяча шістсот дев»яносто одна гривня 70 копійок), з яких:

- по тілу кредиту - 15 000,00 грн.;

- по відсоткам 1,70 грн, нарахованим за період з 23.03.2012 року по 14.04.2013 року;

- по комісіям за супроводження кредиту - 6 090,00 грн., нарахованим за період з 23.03.2012 року по 30.04.2013 року;

- штраф за порушення строків погашення кредиту 600,00 грн., нарахований за період з 23.03.2012 року по 31.03.2012 року, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 6).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 після звернення позивача до суду не здійснював ніяких оплат банку, до заборгованості за кредитом ніякого інтересу не виявляв і станом на час розгляду справи заборгованість має місце; до суду відповідач також не з`явився, що свідчить про його байдуже ставлення до погашення заборгованості, тому суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги позивача у повному обсязі, оскільки зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

На підставі наведеного та керуючись ст., ст. 526, 527, 530, 611, 625 Цивільного кодексу України, ст., ст. 15, 60, 88, 209, 213-215, 223, 224, 228, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Задовольнити у повному обсязі позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «АКТАБАНК» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитом.

Розірвати кредитний договір № 0860731601/Т/972128 від 23.03.2012 року на споживчі потреби, укладений між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «АКТАБАНК» та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «АКТАБАНК» (юридична адреса:49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, буд. 53, р/р. 29094001000117 в ПАТ «АКТАБАНК», код ЄДРПОУ 35863708, код МФО 307394) заборгованість за кредитним договором № 0860731601/Т/972128 від 23.03.2012 року на споживчі потреби в розмірі 21 691, 70 (двадцять одна тисяча шістсот дев»яносто одна гривня 70 копійок)

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «АКТАБАНК» (код ЄДРПОУ 35863708) судові витрати по справі.

Рішення суду може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. Г. Валуєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 33215599 ?

Документ № 33215599 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 33215599 ?

Дата ухвалення - 06.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33215599 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33215599 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33215599, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 33215599, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 06.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 33215599 refers to case No. 210/3980/13-ц

This decision relates to case No. 210/3980/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33199512
Next document : 33215617