Court ruling № 33215328, 27.08.2013, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

Approval Date
27.08.2013
Case No.
805/4697/13-а
Document №
33215328
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 серпня 2013 року № К/800/43439/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Центрально-міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 05.06.2013р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 29.07.2013р. у справі за позовом Кредитної спілки "Інтеграл" до Центрально-міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції про визнання протиправною бездіяльності,

В С Т А Н О В И В:

Центрально-міський відділ державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 05.06.2013р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 29.07.2013р. про повернення апеляційної скарги Центрально-міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції.

Відповідно до ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, зокрема, у випадку, якщо справа не переглядалася в апеляційному порядку.

Як встановлено з матеріалів касаційної скарги постанова Донецького окружного адміністративного суду від 05.06.2013р. у даній справі не переглядалася в апеляційному порядку, отже наявні підстави для відмови у відкритті касаційного провадження в цій частині.

Касаційна скарга в частині оскарження ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 29.07.2013р. відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Центрально-міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 05.06.2013р.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Центрально-міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції на < Список > Донецького апеляційного адміністративного суду від 29.07.2013р. у справі за позовом Кредитної спілки "Інтеграл" до Центрально-міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції про визнання протиправною бездіяльності.

Витребувати справу № 805/4697/13-а за позовом Кредитна спілки "Інтеграл" до Центрально-міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції про визнання протиправною бездіяльності, з Донецького окружного адміністративного суду.

Направити особам, які беруть участь у справі, копії цієї ухвали та роз’яснити, що вони мають право подати до суду касаційної інстанції заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кочан

Часті запитання

Який тип судового документу № 33215328 ?

Документ № 33215328 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33215328 ?

Дата ухвалення - 27.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33215328 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33215328 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33215328, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

The court decision No. 33215328, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 27.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 33215328 refers to case No. 805/4697/13-а

This decision relates to case No. 805/4697/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33215327
Next document : 33215330