Court ruling № 33213829, 29.08.2013, Commercial Court of Sevaspotol City

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

29 серпня 2013 року справа № 919/424/13Господарський суд міста Севастополя у складі судді Головко В.О., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Ред Ноуз",

ідентифікаційний код 22239233

(99040, м. Севастополь, вул. Індустріальна, 16)

про видачу дубліката наказу,

у справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Ред Ноуз",

ідентифікаційний код 22239233

(99040, м. Севастополь, вул. Індустріальна, 16)

до Приватного підприємства „Фірма Таіс",

ідентифікаційний код 35613428

(99029, м. Севастополь, вул. Шабаліна, 27-И)

про стягнення 4 828,20 грн,

(Представники сторін не викликались.)

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду міста Севастополя перебувала справа № 919/424/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Ред Ноуз" до Приватного підприємства „Фірма Таіс" про стягнення 4 828,20 грн.

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 15.05.2013 позов задоволено повністю, з Приватного підприємства „Фірма Таіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Ред Ноуз" стягнуто штраф за неналежне виконання зобов'язань за договором № 28 від 01.01.2012 у розмірі 4828,20 грн, а також судовий збір у розмірі 1720,50 грн /арк. с. 62-65/.

31.05.2013 на виконання вказаного рішення, яке не було оскаржене та набрало законної сили 31.05.2013, видано відповідний наказ /арк. с. 66/, який надіслано на адресу позивача та отримано останнім, про що свідчить відповідний запис у повідомлення про вручення поштового відправлення /арк. с. 67/.

08.08.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю „Ред Ноуз" звернулось до суду із заявою про видачу дубліката наказу у справі № 919/424/13 про стягнення з Приватного підприємства „Фірма Таіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Ред Ноуз" штрафу за неналежне виконання зобов'язань за договором № 28 від 01.01.2012 у розмірі 4828,20 грн, а також судового збору у розмірі 1720,50 грн, у зв'язку з його втратою стягувачем та непред'явленням до виконання.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Севастополя № 284 від 08.08.2013 у зв'язка з перебуванням судді Єфременко О.О. у відпустці, призначений повторний автоматичний розподіл справи № 919/424/13, за результатами якого автоматизованою системою „Діловодство спеціалізованого суду" суддею для розгляду вищезазначеної заяви визначено суддю Головко В.О.

Частиною першою статті 120 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Згідно з частиною першою статті 22 Закону України „Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Строки, зазначені у частині першій статті 22 Закону України „Про виконавче провадження" встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення (п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України „Про виконавче провадження").

Зважаючи на викладене, а також загальні правила обчислення процесуальних строків (ст. 51 ГПК України) наказ у справі № 919/424/13 про стягнення з Приватного підприємства „Фірма Таіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Ред Ноуз" штрафу за неналежне виконання зобов'язань за договором № 28 від 01.01.2012 у розмірі 4 828,20 грн, а також судового збору у розмірі 1 720,50 грн дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю в строк до 02.06.2014 (понеділок) включно.

Отже, звернення стягувача до господарського суду із заявою про видачу дубліката цього наказу здійснено у передбачені законодавством строки та є правомірним.

Відповідно до частини третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Водночас, за видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом (ч. 4 ст. 120 ГПК України).

На виконання зазначених норм заявником надано суду довідку Товариства з обмеженою відповідальністю „Ред Ноуз" від 01.08.2013 про втрату наказу із зазначенням того, що вказаний наказ втрачений і до виконання не пред'являвся /арк. с. 76/. Довідка підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю „Ред Ноуз" та головним бухгалтером, підписи скріплені круглою печаткою підприємства. Крім того, стягувачем надано квитанцію № 21 від 08.08.2013 про сплату судового збору за видачу дубліката наказу /арк. с. 77/.

Наведене свідчить про дотримання заявником процесуальних норм та наявність підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Ред Ноуз" про видачу дубліката наказу.

За викладених обставин, керуючись статтями 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Ред Ноуз" про видачу дубліката наказу у справі № 919/424/13 - задовольнити.

2. Видати Товариству з обмеженою відповідальністю „Ред Ноуз" наказ у справі № 919/424/13 наступного змісту:

„На виконання рішення господарського суду міста Севастополя від 15.05.2013, яке набрало законної сили 31.05.2013,

Стягнути з Приватного підприємства „Фірма Таіс" (вул. Шабаліна, 27-И, м. Севастополь, 99029, код ЄДРПОУ 35613428, відомості про наявність розрахункових рахунків в установах банку в матеріалах справи відсутні) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Ред Ноуз" (вул. Індустріальна, 16, м. Севастополь, 99040, код ЄДРПОУ 22239233, відомості про наявність розрахункових рахунків в установах банку в матеріалах справи відсутні) штраф за неналежне виконання зобов'язань за договором № 28 від 01.01.2012 у розмірі 4 828,20 грн, а також судовий збір у розмірі 1 720,50 грн.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 02.06.2014.".

3. Визнати таким, що втратив чинність, наказ, виданий 31.05.2013 господарським судом міста Севастополя у справі № 919/424/13.

Суддя підпис В.О. Головко