ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"24" липня 2013 р.Справа № 916/1016/13
за позовом: заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах
держави в особі Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси
до відповідача: публічного акціонерного товариства „Імексбанк"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1
про визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити певні дії.
В засіданні приймали участь:
Прокурор: Вигнанюк Т.Л. за посвідченням;
Від позивача: Хімійчук Н.М. за довіреністю № 10829/08 від 12.12.2012 року;
Від відповідача: не з'явився
Від третьої особи: не з'явився
У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача та третьої особи, а також враховуючи необхідність витребування додаткових документів та доказів по справі, які необхідні для вирішення спору по суті, -
Керуючись п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 28.08.2013р. о 11 год. 45 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.
2. Зобов'язати надати у судове засідання:
а) прокурора та позивача: правове обґрунтування позовних вимог в частині зобов'язання відповідача повернути грошові кошти, що є відсотками, нарахованими на суму пенсії, призначеної до виплати ОСОБА_1
б) третю особу: письмові пояснення по суті позову.
3. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя С.П. Желєзна
The court decision No. 33213803, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 24.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 916/1016/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: