Court ruling № 33213649, 30.08.2013, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

30 серпня 2013 р. Справа № 902/1162/13

Провадження № 7/902/44/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банасько О.О. розглянувши без виклику представників сторін справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Кременчук Полтавська область

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька дистриб'юторська компанія", м.Вінниця

про стягнення 98198,78 грн.

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Кременчук Полтавська область до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька дистриб'юторська компанія", м.Вінниця про стягнення 98198,78 грн., з яких 87 508,37 грн. боргу, 4 375,42 грн. інфляційних втрат, 6 314,99 грн. 3 % річних в зв'язку з порушенням відповідачем умов договору поставки № 5я/11 від 05.01.2011 року.

Ухвалою суду від 14.08.2013 року порушено провадження у справі № 902/1162/13 та призначено до розгляду на 29.08.2013 року.

В зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів та неявкою відповідача розгляд справи ухвалою від 29.08.2013 року відкладено до 12.09.2013 року.

Як встановлено судом при друкуванні повного тексту ухвали від 29.08.2013 року в абзаці 6 першої сторінки ухвали було допущено описку, а саме вказано: ".. необхідність у витребуванні доказів.", тоді як правильним є: "... необхідність у відкладенні розгляду справи.".

Згідно ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті ухвали, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 86, 87, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Виправити описку в абзаці 6 першої сторінки ухвали суду від 29.08.2013 року у справі № 902/1162/13 вказавши: "... необхідність у відкладенні розгляду справи.".

2. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - АДРЕСА_1.

3 - відповідачу - вул.Театральна, 20, м.Вінниця, 21050.